日韩视频在线精品视频免费观看-日韩视频在线观看中字-日韩视频在线观看一区-日韩视频在线观看免费-日韩视频在线观看-日韩视频在线播放

    魅族MX2在發布之后不僅贏得了一片叫好聲，而且在發售速度上也似乎比較給力。繼昨天魅族營銷總監宣布MX2在全國各專賣店接受預訂之后，魅族MX2又已經通過了工信部相關部門的審核和檢測，并拿到入網許可證，有望在十二月第二周上市發售。魅族的“最好的800萬像素攝像頭”,就算最終證明并不是最好的,但足以成為最好之一,故并沒有吹牛,但是好硬件和好架構并不代表會有好效果,對于后期影像風格的調整,需要更多調試。順便一提,MX2的攝像頭保護玻璃也非常不一般,用的是和某果一樣的藍寶石鏡片,耐磨超防刮花 供應商都是同一家哦。
   
    關于魅族MX2的信息引起了很多廣泛的討論，這里我們轉載一篇他人寫的技術分析文檔，希望對大家詳細了解魅族MX2手機有所幫助。感謝作者archon的詳細論述。

    關于MX2所采用的一些新技術的一些個人觀點。MX2應該算是魅族第一個正式的大規模發布會，所披露的信息量自然就會比以往只是在主頁公開要多得多，因此也產生了很多疑問。這幾天也在不同渠道看到了不少這樣的疑問，于是覺得來論壇發個帖子，把一些個人看法都寫下來，方便和各位的交流。

    當然這些只是個人的分析，并不代表一定真實，所以如果有什么錯誤的地方，希望有料的人指正，感謝。

    會寫比較多，所以頂樓先占著，寫一些更新一些，各位不要著急，如果有什么其他有疑問的地方，如果可以的話我再補充。

1、New Mode 2
    New Mode 2是一個從來都沒聽說過的名詞，這次MX2用的屏幕是這個技術，但是這個技術到底是什么？從官方幻燈片上提到的一些特性，比如三倍電子遷移率、更高的開口率，基本可以確定這個New Mode 2里的一部分技術就是這半年來一直聽說過的IGZO。

    IGZO是什么？就是銦鎵錫氧化物的縮寫。主動式液晶屏幕從本質上來說，和集成電路是一樣的，只不過集成電路是制作在一個硅片上的，而主動液晶屏是制作在玻璃基板上。在集成電路中，構成電路的核心元件是CMOS管，而在主動液晶屏上構成電路的核心元件叫薄膜晶體管，英文縮寫為TFT。

    一直以來都有一種說法，某某屏幕“比較差，因為它是TFT屏，遠不如IPS屏”，這種說法是完全錯誤的，因為TFT是所有主動式液晶屏的基礎元件，你所看到的幾乎所有的液晶顯示屏（電子表和計算器除外），都是主動屏，所以它們都是“TFT液晶”。那IPS是什么呢？IPS只是驅動液晶分子實現通光度調節功能的具體設計。讓我們用交通工具做類比，交通工具里有汽車和自行車，恰如液晶屏有主動屏和被動屏；汽車又有前驅、后驅、四驅，恰如TFT液晶屏有TN、IPS和MVA等等類型。

    回到之前的問題上來，IGZO是什么？任何晶體管都是基于半導體的，而玻璃并不是半導體，所以實際上在目前的屏幕生產工藝中，都需要在制作面板之前先在玻璃基板上用各種方式去沉積一層硅，并以這個為基礎去制作TFT，用這個TFT去控制由ITO制造的儲能電容。沉積上去的硅是處于非晶體的狀態，這就叫非晶硅。非晶硅的載流子遷移率很低，以此制造的TFT，不論是用來給蓄能電容充電還是放電，速度都會很慢，如果需要得到足夠的性能，要么需要有較大的面積，要么就需要較高的驅動電壓。這在以前并不是問題，但是現在手機的屏幕像素密度越來越高、分辨率越來越高，如果TFT的尺寸過大，就會導致開口率（開口率就是一個像素里透光的部分與整個面積的比值，因為TFT是不透光的的，所以自然開口率是小于1的）降低。開口率降低就意味著面板的透光性下降，為了得到足夠的亮度，就需要更亮的背光，也就是會消耗更多的電量。如果提高驅動電壓，可以減低TFT的尺寸，但是會帶來動態功耗的增加，同時過小的TFT也會影響漏電，導致圖像顯示效果變差。

    所以歸根到底，核心問題就是：目前用于制造TFT的材料，非晶硅，載流子遷移率不夠高。那么有什么辦法來解決這個問題？有一個技術應該大家都聽說過，那就是低溫多晶硅，英文縮寫叫LTPS，這種技術是用激光照射沉積上的硅，將其從非晶狀態轉化成多晶狀態（就是說由很多細小的晶體構成，實際上非晶也不是真的沒有晶體，只是非晶的晶體尺度遠小于TFT的大小而已），這可以帶來幾乎100倍的載流子遷移率提升，自然就可以提升開口率、減低功耗。可能很多人不知道，M8的屏幕就采用了LTPS技術。但是LTPS有一個很致命的問題，看介紹也知道，激光照射，這導致LTPS的屏幕成本較高，而且也無法制作大面積的基板。

    這就是為什么LTPS一直以來都不是很普及的原因，也是IGZO誕生的意義所在。IGZO作為一種復合氧化物半導體材料，如果用它來取代硅，將其沉積在玻璃基板上，也可以用來制作TFT，而IGZO有著幾個很大的優勢：首先，它的載流子遷移率比非晶硅高，雖然遠不如多晶硅，但是實際上也可以做到非晶硅3～15倍的性能，這樣的提升已經很大了。其次，IGZO不需要復雜的激光退火工藝，利于生產大尺寸面板。最后，IGZO是透明的，這意味著用IGZO做的TFT也是透明的，這可以進一步提升液晶屏的開口率。

    說到這里應該也是明白了，所謂的IGZO，是液晶屏基礎材料上的革新，它的意義就像是改用鋁合金而不是鑄鐵去制作汽車發動機的汽缸體。不論是鋁合金發動機還是鑄鐵發動機，汽車都可以是前驅、后驅或者四驅，同樣的，不論是非晶硅、多晶體硅還是IGZO，都可以用各種方式去控制液晶分子的工作狀態——可以有IPS的IGZO屏，也可以有MVA的IGZO屏，自然也可以有TN的IGZO屏——因此IGZO無法直接的帶來更好的顯示效果（事實上IGZO的直接意義是省電，這點一直以來都是被誤解最多的）。所以IGZO只是New Mode 2的一部分，遠遠不是全部。

    那么還有什么？

    通過視頻和照片可以看到，MX2的屏幕可視角很好，遠超MX。現階段能達到這樣效果的，幾乎可以說只有IPS，而且還不是一般的IPS。可能很多人不知道，普通IPS的可視角只有在兩個軸向很大，而在對焦線方向會有嚴重的黃/藍飄移，甚至會反色（這點在LG的Optimus 4X HD和Nexus 4上看的很明顯）。可以規避這個問題的是S-IPS、H-IPS和AH-IPS，其中做的最好的是HTC ONE X，那片屏幕的可視角幾乎無可挑剔，任何角度都沒有變色，這就是AH-IPS的功勞。從視頻和照片來看，MX2的屏幕也沒有明顯的對角線色偏，因此使用的技術應當是S-IPS/H-IPS/AH-IPS之中的一種，至于具體是哪種，需要看屏幕的顯微照片才能確定，但基本可以確認是IPS。

    至于MX用的ASV技術，從本質上說是屬于MVA的，這個技術可以在一個方向上改善可視角，所以MX的屏幕在長軸方向的可視角要好過短軸，就是因為MX的MVA屏，劃分象限的方向是沿長軸的。

    至此，New Mode 2的兩個組成部分基本可以確認為IGZO和X-IPS。但這依然不是全部。

    根據MZ公開的資料，MX2的屏幕有一個叫自適應背光的技術，可以根據需要動態調節所需要的背光強度，可以達到省電的效果。這種技術沒什么好說的，比較有意思的是另外一個技術，這個技術MZ并沒有提到，但這是IGZO面板所特有的一種功能，那就是延遲刷新。

    TFT顯示屏作為一種儲能式的顯示屏，每個像素的狀態是靠對應TFT所控制的儲能電容所決定的。電容可以充電，自然就可以放電，而放電除了TFT泄放以外，還會因為漏電而消失，所以不論顯示的是靜態圖像還是動態圖像，TFT顯示屏都需要不斷的重復往屏幕里寫入數據，以保證顯示的圖像是穩定的。這個寫入的頻率絕大多數都是60Hz，因為如果寫入速度太慢，在兩次寫入之間，由于儲能電容的漏電，畫面就會產生變化，最終會導致圖片出現色彩失真甚至抖動。IGZO屏幕的一大特點是低漏電，這可以讓IGZO屏在外部驅動關閉的情況下維持更長時間的圖像穩定，因此夏普在IGZO的驅動電路中增加了一個功能，那就是動態刷新率：如果屏幕顯示的是靜態圖像，那么屏幕的刷新率可以降低到比如說10Hz，對應功耗可以降低到正常屏幕的1/10。這些技術結合起來，最終得到的就是IGZO屏幕在同樣背光功率下亮度可以增加大約40％，同時面板的驅動功率可以降低到原先的1/5左右，這是MX2的標稱續航遠超過MX的原因之一。

    至此，New Mode 2所包含的內容，應當就是這樣四個部分：IGZO材料、X-IPS工作模式、動態亮度調整和動態刷新率控制。當然肯定還有一些其他的技術，但是就我個人來看，這四點已經足夠好了。在M8的驚艷、M9的遺憾、MX的平淡之后，我們有希望再一次感受到最先進的屏幕技術帶來的愉悅。

    2、TOL觸摸屏
    在這次發布會上MZ也著重介紹了所謂的單玻璃TOL觸摸屏。根據我的猜測，TOL應該是“Touch On Lens”的縮寫，這是什么技術？如果要直接搞清楚這個問題，其實這還挺不好解釋的，實際上不僅僅是TOL，現在還有很多其他稀奇古怪的觸屏名詞，比如什么InCell之類的，要一并解釋清楚，最好干脆直接從觸屏的類型和組成講起好了（先寫，圖后面再配）。

    早期的電容觸摸屏分為兩種，自感和互感，因為技術的問題，現在基本互感屏已經淘汰了，我們看到的都是自感屏。自感屏（當然互感屏也一樣）需要兩層透明電極，一層用來驅動，另一層用于讀取，這兩層電極需要正交排列，構成一個類似于被動液晶顯示器一樣的網狀柵格。

    那么，這兩層電極層要怎么放呢？這牽涉到機身結構設計問題。從最簡單的開始說。最簡單的觸屏手機設計，外面一層保護玻璃是逃不掉的，在這之后，會用光學膠貼上一個單獨觸屏感應層，然后把這兩個一并安裝到液晶屏的外面，這種設計就叫獨立觸摸屏。當然，獨立觸摸屏也有很多種構成方式，比如最早期的獨立觸摸屏實際上只有一層玻璃，在這個上面制作了橫豎交叉的電極，一個方向連通，另一個方向用微小的導電顆粒跨接連通（記得M8觸屏的反光點嗎？那就是電橋），然后一起貼到外玻璃上。當時因為限于技術問題，這種電橋是不透明的，而且體積比較大，因此在強光照射下顯得很明顯，基本上只有第一代電容觸摸機（M8、HD2、G7這一批）使用，很快就被淘汰了（后來小米手機第一代為了節約成本又一次翻出了這種屏幕，是一個特例）。在這之后，獨立觸摸屏開始采用PET薄膜而不是玻璃制作，結構上也從單層變成了三層，兩層橫豎交疊的透明電極就夾在這三層PET薄膜之間，再一并貼到面板玻璃上。后期的M8SE、M9和兩代MX（M030和M031/2）都采用了這樣的設計，好處是沒有了電橋、觸屏的可靠性增加（注意，這個可靠性和電橋沒有關系），代價是透明度降低了一些，畢竟原來是一層ITO＋一層玻璃，現在是2層ITO＋3層PET。

    獨立觸屏的進化到此并沒有結束。因為觸屏和液晶屏中間的間隙，導致這樣設計的機器反光比較嚴重，所以有一些手機干脆把液晶屏也和觸屏粘在了一起，因此保護玻璃、觸屏層、液晶屏變成了一個整體。需要注意的是，這樣的設計，依然屬于獨立觸屏，只是去掉了空氣間隙而已，代表是iPhone 4/4S與三星的Super AMOLED系列。可以注意到雖然這些機器的觸屏反光度很低，但是顯示的畫面和外玻璃有一定的距離感，這就是因為觸摸屏厚度的存在。

    那么有沒有辦法把這一層獨立的觸摸屏去掉呢？當然是有的，這些技術通過種種方式把觸屏電極層安排到了不同的組件之中。去掉了獨立電容傳感層的手機顯示模塊，從外到內的分層，依次是外保護玻璃、液晶屏偏振片、液晶屏濾色片、液晶屏上層玻璃、液晶層、液晶屏下層玻璃、偏振片、背光模塊。這里面有很多可以放置電容觸摸層的界面，而根據放置位置的不同，形成了三種不同的技術：InCell、OnCell和OGS（也叫SOL/TOL）。先說OnCell。

    什么是OnCell？所謂OnCell，就是把觸屏電極層做在液晶顯示屏的外表面。因為LCD顯示屏的外表面只有一層，所以電極也只能用一層的方式排列，因此也必須像最早期的獨立電容屏一樣，在一個方向上打斷電極，用電橋連接。

    而InCell，則是把觸屏電極的發射層和接受層，分別做在液晶顯示屏的偏光膜/濾色片的兩面，并集成在顯示屏中。因為有兩層的空間，所以無需電橋。

    至于TOL/SOL（Sensor On Lens）/OGS（On Glass Sensor），就是把觸摸電容層做在外保護玻璃的內表面上。可以看出，TOL/SOL/OGS，從消費者的角度看，本質上和OnCell沒什么區別，尤其是在大家都把液晶屏和保護玻璃貼合以后，它們之間就更加沒有任何區別了，但是從供應鏈的角度而言，它們之間有很大的不同，因為OGS/TOL/SOL的觸屏是和外玻璃捆綁的，而OnCell則是和LCD捆綁。如果選擇OnCell，很顯然會影響到對于觸屏的選擇——廠家不可能提供所有類型所有規格產品的OnCell版本。而OGS/TOL/SOL則靈活得多，所以目前很多廠家選擇的都是這個方案，包括MX2在內。

    那么，這三種技術對于用戶而言，到底有什么不同？答案是幾乎沒有。三種技術都去掉了獨立傳感器層，都可以降低厚度，可能唯一的區別就是，OnCell和TOL/SOL/OGS，需要用額外的電橋來實現觸屏的電氣完整，InCell不用。但是因為技術的進步，現在的電橋已經可以用透明材料制作，在平時使用中對用戶帶來的困擾幾乎是不存在的，只有在對著強光的請款下才能勉強看到，相信這也不是正常使用的狀況。因此雖然有評測聲稱MX2的觸屏能看到MX和M9所沒有的反光點，但是考慮到MX2觸屏的優勢——更薄、透明度更高、更靈敏，這么一點點微乎其微的犧牲也就算不上損失了，何況如果不提，可能很多人一輩子都不會發現這樣的觸屏網格——試問用SONY LT26/29/30手機的用戶，有幾個人發現自己手機的觸屏上有網格點？

    3、“最好的攝像頭“
    在發布會上，MZ公開宣稱MX2采用了“最好的800萬像素攝像頭”，這個說法準確嗎？又應該如何區判斷攝像頭的好壞？

    一個拍攝系統，主要由五個部分組成，分別是鏡頭、對焦組件、濾光片、傳感器、后期數字處理。

    首先來看鏡頭。包括在鏡頭內的部分，除了鏡片本身以外，還有光圈和防抖等。MX2的鏡頭是5組5片，這個在目前已經沒有什么特別的了，因為高端攝像頭都是這個結構。至于防抖，目前為止搭配光學防抖的手機攝像頭鳳毛麟角（Lumia 920是最有名的一個），MX2沒有這個技術也不是很奇怪。那么目光就聚集在了光圈上，MX的光圈是f/2.2，而MX2的光圈是f/2.4。參考一下一些其他的手機：HTC One X是f/2.0，小米2代是f/2.0，三星Galaxy S III是f/2.4，蘋果iPhone 4/4S/5也是f/2.4。可以看到，基本上集中在f/2.0到f/2.4之間。這個f是什么意思？它意味著光圈直徑和鏡頭焦距的比值，f就是焦距，f/2.0意味著光圈的直徑是焦距的一半（f除以2.0）。因為通光量是光圈和焦距的函數，因此f/2.4的通光量要小于f/2.0，具體小多少呢？大約15％——不是很大的數字，而和f/2.2比那就更少了，這點通光量的區別在實際使用中幾乎感受不到。既然如此，那為什么MX2要從f/2.2改為f/2.4呢？答案是光學素質。

    大光圈的鏡頭雖然可以獲得更大的通光量（在手機上，不論光圈多大，景深效果在一般拍攝中都體現不出來），但是由于光學性能的限制，其成像的素質也必然的會有所下降，有過單反相機經驗的人都應該知道，同樣一顆鏡頭，縮小光圈都能帶來畫質的提升（當然不能太小），而一顆大光圈的鏡頭售價都十分高昂，大光圈又有上佳成像的鏡頭價格更是在5萬以上。由于光圈越大，整個光學系統所能允許的誤差就越小，因此對于一般都以手工組裝攝像頭的廠家而言，低于f/2.4的鏡頭模塊，組裝成成品后的良品率都會比較低，比如f/2.2的成品，一致性很難保證，而f/2.0的產品則根本無法保證，必須要一枚一枚的測試挑選（有挑的自然就有挑剩的，所以有些廠家在新產品中選擇這類看起來參數很高的配件，實際上是因為這類配件有大量的次品，可以低價收購，因此可以達到看起來參數很高，實際上價格很便宜的效果，很適合忽悠不知情的用戶）。也正是因此，MX2才選擇了一顆f/2.4的攝像頭，并且采用了全自動機器組裝的工藝，保證了攝像頭光學素質的一致性。

    所以，iPhone系列作為手機拍照比較好的代表，一直以來都選擇f/2.4的鏡頭組，并不是沒有道理的。而NOKIA因為多年來在攝像頭上精耕細作，有著超出所有廠家的技術實力，所以可以在更大的光圈下做出足夠好的畫質，這樣的能力其他廠家是難以望其項背的，MX2自然也在這之中。

    之后是所謂的藍玻璃。藍玻璃是什么？準確來說，藍玻璃是濾光片，它的作用是過濾掉入射光中不可見的紅外成分，避免攝像頭不正確的曝光。應用了藍玻璃的手機攝像頭并不多，目前為止比較出名的是iPhone 4S/5、OPPO X905，當然還有MX2（BOVO那個手機也用了，不過那個機器目前還在PPT狀態），其他的產品用的都是傳統的紅外濾鏡，包括MX在內。紅外濾鏡和藍玻璃的區別在于，紅外濾鏡的工作方式是反射紅外線，而藍玻璃的工作方式是吸收紅外線。配備了紅外濾鏡的攝像頭，由于紅外線在濾光片和鏡頭組之間的多次反射，會對最終的畫質產生一定的影響，具體來說就是畫面會偏焦黃或者干脆偏綠，色彩不自然，而藍玻璃鏡頭就會好很多。所以說，藍玻璃是頂級手機攝像頭的必備配置，MX2做到了這一點（當然這不代表有藍玻璃就一定頂級）。

    接下來是CMOS，關于CMOS，可能大家都會覺得，MX2既然這么看重攝像頭，為什么不用1300萬像素的傳感器？這也是有原因的，主要是兩方面：光學的和電氣的。

    光學方面的原因是，作為傳感器，噪點和寬容度是最重要的指標，而這兩個指標都和一個參數密切相關，那就是像素尺寸。雖然背照技術的引入讓小尺寸的像素性能得到了明顯的提升，但是有一條定律是不會邊的，那就是同樣技術條件下，像素大的畫質一定比像素小的好。而像素的大小，取決于分辨率和傳感器面積：面積越大、分辨率越低，像素面積就越大，畫質也就越好。目前手機所采用的CMOS傳感器，面積大多數都是type 1/4和type 1/3.2兩種，除了NOKIA的少數變態手機以外。而type 1/4主要用來做800萬像素的傳感器，而type 1/3.2則用來做1300萬像素的傳感器，它們的像素尺寸都是1.12微米。由于傳感器尺寸越小，整個光學系統就可以設計的越小、越薄，這對于現代手機追求輕薄的需求是不謀而合的，所以目前傳感器廠家都傾向于1.12微米的像素尺寸。而MX2所采用的傳感器，是一枚規格為type 1/3.2，800萬像素的傳感器，它對應的像素尺寸是1.4微米，因此畫質要明顯好過同樣規格、像素尺寸為1.12微米的1300萬像素產品，從這點上說，這枚800萬像素的傳感器，畫質要比1300萬像素的好，而且好不少。其實如果有廠家愿意做type 1/3.2 500萬甚至320萬像素的傳感器，那么畫質一定會繼續提升，但是迫于市場壓力（你看，800萬像素都有人嫌少，我手頭的全幅單反也只有1200萬像素而已），這樣的產品幾乎不可能出現，所以目前來說，1.4微米、800萬像素規格的背照傳感器，就是手機中畫質最好的型號了。當然，不同廠家之間的產品畫質也有高下之分，SONY的自然是最好的，OMNIVISION的比較一般，其他的就不用看了。

    電氣方面的原因，則是讀取速度。我們都知道，MX2的拍攝成像速度并不快，但是很少有人知道為什么，這其中的原因就在于：MX所采用的SONY IMX105傳感器在800萬像素的模式下，讀取速度只有15FPS，因此在預覽取景的時候，必須要切換到960x640的模式，否則將無法保證取景的流暢。這帶來的副作用就是拍照的時候需要多兩次模式切換，自然就會影響成像速度。MX2和目前絕大多數高端手機所采用的傳感器，都支持800萬像素下30FPS的連續讀取，因此在MX2上，可以直接提取800萬像素的原圖用于預覽，拍照的時候就無需模式切換，因此整個拍照過程就可以在0.2秒內完成，這就是魅族在發布會上說的“2x傳輸速度”的由來。但是，目前階段，1300萬像素的傳感器全尺寸讀取的速度，都無法達到30FPS，最多只能做到20FPS左右，因此就會面臨拍攝速度和取景流暢度的取舍，這兩方面不論放棄哪個，都會影響用戶體驗（當然也不是沒有廠家愿意放棄取景流暢度，OPPO X905就用MX一樣的CMOS硬實現了0延遲快門，代價就是取景的時候預覽畫面卡頓無比，用過這臺手機的應該都知道）。

    最后就是后期影像處理，這個就不用多說了，MX2內置了富士通的獨立ISP，目前有獨立ISP的手機，市場上不超過15款，而數字處理是數字影像系統中最重要的一環，如果這一環沒有強大的運算能力和復雜的算法，再好的傳感器也無法發揮性能。

    到這里，大概就能得到結論了。魅族所說的“最好的800萬像素攝像頭”，就算最終證明并不是真正最好的，也足以成為最好的之一，在這點上，可以認為魅族并沒有吹牛，但是好硬件和好架構并不代表一定會有好效果，對于后期影像風格的調整，比如何種色彩風格更加討用戶的喜歡，這可能還需要更多的調試。順便一提，MX2的攝像頭保護玻璃也不一般，那一小片玻璃用的是和iPhone 5一樣的藍寶石鏡片，至于連供應商都是同一家這種事情，我會亂說么。