眾所周知，視頻監(jiān)控從早期的模擬信號(hào)發(fā)展到數(shù)字網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，存儲(chǔ)設(shè)備的形態(tài)也從DVR發(fā)展到NVR、集中式IP SAN存儲(chǔ)，甚至當(dāng)前比較先進(jìn)的云存儲(chǔ)。很多在《反恐法》要求采用90天長(zhǎng)周期保存錄像的重點(diǎn)目標(biāo)，仍然使用著較舊的存儲(chǔ)形態(tài)，為了遵循新的法規(guī)，勢(shì)必要重新考量監(jiān)控存儲(chǔ)的建設(shè)方案。
2015年12月27日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)《反恐怖主義法》（下稱(chēng)《反恐法》），該法規(guī)自2016年1月1日起施行。《反恐法》第三十二條明確規(guī)定：“重點(diǎn)目標(biāo)的管理單位應(yīng)當(dāng)建立公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)值班監(jiān)看、信息保存使用、運(yùn)行維護(hù)等管理制度，保障相關(guān)系統(tǒng)正常運(yùn)行。采集的視頻圖像信息保存期限不得少于九十日。”其中須履行的場(chǎng)所包含了政府機(jī)構(gòu)、銀行、城市大型活動(dòng)場(chǎng)所、機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站、城市軌道交通站等重點(diǎn)目標(biāo)，其視頻錄像由30天以上須調(diào)整為90天以上。業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為對(duì)于安防是個(gè)利好消息。那么，一年過(guò)去，存儲(chǔ)90天進(jìn)展如何？存在哪些問(wèn)題與挑戰(zhàn)？哪種解決方案會(huì)成為用戶(hù)首選？未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)又會(huì)如何呢？
對(duì)于早期建設(shè)的DVR／NVR方案，由于設(shè)備規(guī)格較低，不能適應(yīng)高容量長(zhǎng)周期的存儲(chǔ)，則可趁此直接升級(jí)為集中式存儲(chǔ)方案。對(duì)于之前已經(jīng)實(shí)施在用的集中式存儲(chǔ)方案，比如基于IP SAN或存儲(chǔ)一體機(jī)設(shè)備，在無(wú)新建點(diǎn)位的情況下，需要對(duì)原有接入路數(shù)做存儲(chǔ)周期擴(kuò)容，則通常一般有兩種方法：一是采用主機(jī)不變、增加擴(kuò)展柜（相對(duì)主機(jī)，經(jīng)濟(jì)性更好）的縱向擴(kuò)容方式；另外一些廠商無(wú)法滿(mǎn)足所宣稱(chēng)的磁盤(pán)擴(kuò)展數(shù)量，則需要增加主機(jī)以便擴(kuò)大系統(tǒng)容量，這種方式比前者在實(shí)現(xiàn)方式上相對(duì)復(fù)雜（設(shè)計(jì)存儲(chǔ)計(jì)劃的調(diào)整、數(shù)據(jù)切換等操作）、成本略高（主機(jī)相對(duì)成本較高），但是也能很好地滿(mǎn)足存儲(chǔ)周期擴(kuò)容需求。如果項(xiàng)目中涉及到大規(guī)模接入路數(shù)的擴(kuò)容，同時(shí)又有一定數(shù)量的新建監(jiān)控點(diǎn)位需求，則客戶(hù)往往會(huì)選擇云存儲(chǔ)方案。云存儲(chǔ)是當(dāng)前視頻監(jiān)控存儲(chǔ)領(lǐng)域中最先進(jìn)的方案，它采用分布式、集群化的部署，采用虛擬化統(tǒng)一資源管理，具有很高的數(shù)據(jù)可靠性、空間擴(kuò)展靈活性、系統(tǒng)易維護(hù)性，實(shí)際上云存儲(chǔ)是目前大規(guī)模綜合視頻監(jiān)控新建或升級(jí)項(xiàng)目的首選方案。對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可能面對(duì)多種升級(jí)方案的選擇，不管是IP SAN集中存儲(chǔ)方案或云存儲(chǔ)方案都能很好的滿(mǎn)足需求，前者能夠滿(mǎn)足當(dāng)前的應(yīng)用需求，而后者在技術(shù)上具有先進(jìn)性和前瞻性。
通過(guò)以上分析可看出，視頻監(jiān)控存儲(chǔ)周期由30天向90天擴(kuò)容，從技術(shù)層面上來(lái)說(shuō)并不存在太大的難題。但是，我們最不可忽略的一個(gè)問(wèn)題是擴(kuò)容帶來(lái)的用戶(hù)投資成本成倍地增加，這對(duì)任何用戶(hù)來(lái)說(shuō)，都是不得不面對(duì)的問(wèn)題。目前雖然H．265編碼技術(shù)如火如荼，但是也只比H．264減少了一半的存儲(chǔ)空間，不能抵消3倍擴(kuò)容帶來(lái)的成本增加。一些廠商將會(huì)繼續(xù)在視頻采集編碼層面進(jìn)行優(yōu)化，比如U－Code編碼技術(shù)，在傳統(tǒng)動(dòng)態(tài)編碼技術(shù)基礎(chǔ)上，深層優(yōu)化動(dòng)態(tài)圖像幀的編碼，減少動(dòng)態(tài)畫(huà)面里的靜態(tài)背景編碼次數(shù)，力求達(dá)到更低的碼率，實(shí)際驗(yàn)證標(biāo)明，同等H．265編碼條件下，基于U－Code技術(shù)的攝像機(jī)碼率能夠降低50％，進(jìn)一步減少了所需要的存儲(chǔ)空間。但是對(duì)于已建前端點(diǎn)位的項(xiàng)目，大部分?jǐn)z像機(jī)尚處于正常運(yùn)行狀態(tài)，短期內(nèi)無(wú)需升級(jí)到H．265、U－Code新設(shè)備，則后端存儲(chǔ)必須多增加2倍的磁盤(pán)、主機(jī)。往往在前期項(xiàng)目中，機(jī)房預(yù)留空間不多，有可能無(wú)法滿(mǎn)足數(shù)量陡增的主機(jī)部署，這種情況下，最好的辦法是升級(jí)為超高密度存儲(chǔ)設(shè)備。
在確定了升級(jí)方案的技術(shù)可行性問(wèn)題，并降低了建設(shè)成本之后，我們進(jìn)一步思考，能否通過(guò)其它更先進(jìn)的技術(shù)來(lái)力求性?xún)r(jià)比最高？首先我們想到的還是在后端所做的視頻數(shù)據(jù)處理層面。目前比較常見(jiàn)的有抽幀存儲(chǔ)技術(shù)：對(duì)視頻圖像進(jìn)行抽幀存儲(chǔ)是可較長(zhǎng)時(shí)間保留關(guān)鍵幀（ I 幀）的存儲(chǔ)方式。先全量存儲(chǔ)所有錄像；當(dāng)保存時(shí)間超過(guò)全量存儲(chǔ)留存期后，系統(tǒng)將逐步刪除非關(guān)鍵幀，減少存儲(chǔ)容量，有效延長(zhǎng)視頻信息的保存時(shí)間。抽幀之后畫(huà)面清晰度不變。這里需要強(qiáng)調(diào)的是抽幀計(jì)算：如果抽幀之后，I／P幀比例是不變的，且圖像相對(duì)比較靜止，可以認(rèn)為是線性關(guān)系。但是實(shí)際上，抽幀存儲(chǔ)的計(jì)算不再是線性的，原因與計(jì)算如下：圖像復(fù)雜度變化影響（抽幀之后，幀與幀之間的變化就更大了）；I／P幀比例影響（此時(shí)I／P幀比例也會(huì)變化），因而不會(huì)是一個(gè)嚴(yán)格的線性關(guān)系；建議期望帶寬 ＝ （X／25）＊原來(lái)帶寬＊k （推薦k為1．5，X＜25）。另外還有視頻濃縮和視頻摘要技術(shù)，都能夠有效減少視頻存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，以降低整體建設(shè)成本。
視頻監(jiān)控之于視頻偵查的應(yīng)用價(jià)值是明確的，但是基于公安視頻偵查的時(shí)效性、安全性及細(xì)節(jié)性具有更高要求，需要充分考慮以下方面：
1、視頻時(shí)間價(jià)值：留存期7天到90天的數(shù)據(jù)時(shí)間價(jià)值是遞減變化的，因此可采用前30天保存原始視頻，后60天采用抽幀存儲(chǔ)；
2、視頻價(jià)值密度：大容量的視頻錄像中，有價(jià)值留存于僅有的幾秒，因此可采用視頻摘要或濃縮存儲(chǔ)；
3、存儲(chǔ)池的安全：存儲(chǔ)需要硬件的可靠性、更需要保證內(nèi)容的可靠性，因此可采用云存儲(chǔ)方案；
4、視頻價(jià)值體現(xiàn)：跨時(shí)段視頻導(dǎo)偵與跨域視頻研判是視頻擴(kuò)容價(jià)值的最大體現(xiàn)，因此同步建設(shè)基于智能分析和大數(shù)據(jù)分析的先進(jìn)管理系統(tǒng)，充分發(fā)揮90天存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。
